“英國很難建成石墨烯開發基地，因為我們沒有公司去做這個。”有關查詢陳述的協作者之一、倫敦大學學院副院長David Price說。首要疑問還在于，NGI是不是為作用的商業轉化供應了最好的形式。

　　不管怎樣，曼徹斯特大學正著手制作第二個石墨烯基地，旨在幫忙新技能走過終究的商業展開期間。石墨烯工程立異基地（GEIC）有望鄙人一年正式運轉，政府和新能源公司Masdar分管了6000萬英鎊的費用。

　　但假設它想推動立異，英國政府有必要做除了制作此類基地以外的作業。Jones說：“大家沒有滿足重視新發明的需要從哪里來，以及要怎樣進步這種需要。”衍生公司和小公司無法掀起石墨烯改造。

　　歐盟在石墨烯資料專利上大幅落后于美國和亞洲。歐盟為此推出了為期10年、出資高達10億歐元的旗艦方案。英國政府也出資建立石墨烯立異基地，以立異基地為根底，將致力于向中小公司供應設備進口，以支撐它們進行石墨烯基商品的研討與開發。盡管英國的公共研發出資并未發作顯著增加，但其在科學根底設備和修建方面的出資卻將穩步增加。英國政府承諾，在這方面的出資將從2013年的6億英鎊增加到2015年的11億英鎊。

       耗資6100萬英鎊的英國曼徹斯特大學國家石墨烯研討所（NGI）已運轉1年多。但一份關于該國運用石墨烯的議會查詢，卻將該研討所的將來置于仔細檢查中。

　　近日，該查詢從石墨烯領域的若干首要人物那里聽取了依據。議會反應如此敏捷的部分原因是《周日泰晤士報》在本年3月對該領域提出指控。大家重視的焦點包括，NGI在保護石墨烯領域有價值的知識產權方面做得不行。曼徹斯特大學拒絕承認這些指控。但研討領武士標明，對NGI展開的痛心疾首代表了大家對英國工業研討和展開的廣泛擔憂。

　　NGI地址的城市本身便是“石墨烯”的故鄉：物理學家Andre Geim和Kostya Novoselov在曼徹斯特大學成功阻隔出石墨烯，并于2004年首要公諸于世。因而，他們同享了2010年諾貝爾物理學獎。該研討所是一座占地7825平方米的5層修建，包括總面積達1500平方米的“超凈間”，以及激光、光學、計量、化學實驗室和研討設備。

　　而NGI的政策是將學術界和工業界研討者聚合在一起，在石墨烯的各種運用領域進行協作開發。它旨在經過與各種公司協作以支撐石墨烯運用和商業開發，對知識產權進行商業化，并培養高素質人才。其重點是加強與工業界的協作同伴關系。英國財務大臣George Osborne在2015年3月該研討所正式發動典禮上標明，NGI將把英國“置于石墨烯技能世界領先的部隊”。

　　但研討人員標明，希望NGI能編造出很多商業商品是不切實際的。Geim在4月26日舉辦的下議院科學技能委員會會議上指出，該研討所并沒有滿足的資金，以保證作用走出實驗室進入商場。

　　曼徹斯特大學從英國工程和自然科學研討委員會取得3800萬英鎊制作NGI，而該校被希望為正在進行的研討供應支撐。他說到，換句話說，該校“要為商業化負責”。“所有這些都需要曼徹斯特大學自掏腰包。只需一棟修建和設備給了該校，但沒有運轉資金。”Geim彌補道。

　　Geim指出，這讓NGI成為英國高校怎樣被希望添補工業研討和展開空白的“完美”事例。在以前30年間，英國商業研討和展開開支從占國內生產總值1.5%降到1.1%，而在其他首要經濟體中，這一份額在上升。

　　在關于該查詢的一份聲明中，曼徹斯特大學標明，NGI的政策之一是將石墨烯技能帶離概念驗證期間。聲明側重，盡管NGI的石墨烯研討只需兩個“戰略協作同伴”——具有石墨烯商業化所需的商品工程和設計專門知識的公司，但它已經有包括英國石油公司和空中客車公司在內的50個石墨烯項目協作者，并且在以前兩年間，來自這些協作者的經費進步到74 萬英鎊。

　　但上述協作者坦陳，英國石墨烯商業利益缺失讓它們感到波折。“這是個大疑問，有必要試著找到出資讓立異走進商場。”曼徹斯特大學副校長Colin Bailey說。他曾為NGI四處尋找第一個戰略協作同伴。

　　謝菲爾德大學副校長Richard Jones則指出，潛在疑問是，英國沒有許多公司能很好地開發石墨烯在商業上的運用。只需一個原子厚度的石墨烯因杰出的導電性、透明度和韌性聞名于世，其在電池和電子顯示屏等領域有廣大的運用遠景。另一個長期困惑英國的疑問是：該國只具有全世界不到1%的石墨烯專利。