鑒于此，肖勁松建議，要從頭審視和評價我國石墨烯職業開展的方向和階段，防止方向性的過錯和誤差。盡快研究擬定我國石墨烯技能成熟路線圖，對要點企業進行威望的技能成熟度、運營狀況、產品銷售評價，科學評判企業產業開展階段和開展前景。

    “歐盟‘石墨烯旗艦計劃’里包含了13個范疇，這13個范疇基本上以通信、電子信息、醫療健康、儀器設備、可穿戴設備為主。美國與歐盟旗艦計劃的方向大致一致；而我國首要會集在石墨烯復合材料、功用材料范疇。相較而言，我國石墨烯應用范疇及方向趨于低端化。”肖勁松表示。

    因此，肖勁松提示，一定要謹防我國石墨烯職業墮入低端圈套。在他看來，我國石墨烯職業的研究要點應該與國家重大戰略相一致，環繞新一代信息技能、航空航天設備、新能源等范疇進行前瞻性布局，一起加速石墨烯規范系統的建造。

    石墨烯職業作為高新職業，在加速開展速度的一起，也要謹防墮入低端圈套，石墨烯職業才干更好開展。

    肖勁松將國內石墨烯職業與美國進行了比較。據他介紹，在美國方面看來，石墨烯仍以實驗室研制階段為主，技能成熟度為3——4級，尚不適合大規模出產。我國雖有很多企業都宣稱已經完成石墨烯大規模出產，可是商場頻繁遇冷，資本減退，企業盈余遙遙無期。

    在專利上，雖然我國占據全球專利數量榜首的方位，美國位居第二；可是美國的專利質量水平很高，且請求主體以IBM、英特爾等大型跨國公司為主。其專利布局要點在集成電路、晶體管、傳感器、信息存儲、增強復合材料等范疇，一起重視對整個產業鏈的全面布局和保護。我國受制于科研考評系統和專利制作的不完善，很多時候是“為了專利而專利”，整體重數量輕質量。專利請求主體以高校科研院所為主，企業僅占30%左右，且以中小企業為主。布局范疇近對折會集在復合材料，其次為儲能、水處理器、傳感器，缺乏系統性。